THE CSR ESG Issue Brief | vol.7 | September 2025
[표] 글로벌 기업 3사의 ESG 데이터 관리 및 활용 현황 비교
| 구분 | SKNSKA(건설) | BMW(제조/자동차) | UBS(금융) | 
|---|---|---|---|
| 데이터 활용 목적  | 
      설계~운영 전 과정 의사결정에 통합(비용+탄소 최적화) | 전사 KPI·공급망 평가를 경영성과와 연계 | ESG 데이터 플랫폼 기반 투자·서비스·운영 통합 | 
| 핵심 도구 / 시스템  | 
      Anavitor, EC3, WasteTracker, Mobisess  | 
      SSAT, IOOI 프레임워크, 블록체인  | 
      Metrics Hub (200+ 지표), Sustainability Analytics, esg2go, Carbonplace  | 
    
| 데이터 거버넌스  | 
      Colliers와 외부 검증 (EU Taxonomy, CRREM) | ESG KPI를 이사회 감독 및 보상 체계에 연계 | ESG Chief Data Officer, 전사 데이터팀 구축  | 
    
| 성과 | 미국 프로젝트 8,430tCO₂e 탄소 감축, 비용 증가 없음  | 
      공급망 리스크 감소, ESG 성과와 보상 연계, 투명성 강화  | 
      에너지 소비 10~30% 절감, 비용 절감·ESG 성과 동시 달성 | 
| 특징 | 설계와 운영 단계에 ESG 데이터 내재화 | 공급망 ESG 관리와 경영성과 연동 | 금융 데이터 플랫폼과 서비스화(투자자·고객 대상) | 
[그림] Skanska사의 핵심 데이터 관리도구 Anavitor에 연동된 LCA 구조(출처: Anavitor 홈페이지)